<p><strong>ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ</strong></p>
<p><strong>-Πρωτοφανής προσπάθεια χειραγώγησης η επιστολή της "Ήχος κ Φως α.ε."</strong></p>
<p><strong>-Μετά το Φράγμα Γαδουρά και το έργο των LED, τρίτωσε η "επίθεση".</strong></p>
<p><strong>-Όλοι καταλαβαίνουν πλέον.</strong></p>
<p>-Πρωτοφανής για εμπορική επιχείρηση η σημερινή ανακοίνωση της εταιρείας "Ήχος κ Φως α.ε." με την οποία διαμαρτύρεται για την πορεία της αίτησης υπαγωγής της στον αναπτυξιακό νόμο 4399/2016!</p>
<p> </p>
<p>Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, οφείλει προτού ολοκληρώσει την σχετική διαδικασία υπαγωγής των επιχειρήσεων στις διατάξεις του Αναπτυξιακού Νόμου, να προασπιστεί το δημόσιο συμφέρον, αφού οι επιχειρήσεις που υπάγονται στον εν λόγω νόμο τυγχάνουν επιδότησης με δημόσιο χρήμα. Δημόσιο χρήμα, που οι πάντες οφείλουν να σέβονται και να το αντιμετωπίζουν με τον μέγιστο σεβασμό.</p>
<p> </p>
<p><strong>Στην περίπτωση της αίτησης της "Ήχος κ Φως α.ε." , οι υπηρεσίες της Περιφέρειας διαπίστωσαν σημαντικές διαφοροποιήσεις μεταξύ της πραγματικότητας και των περιγραφομένων στην αίτηση υπαγωγής.</strong></p>
<p> </p>
<p>Η σημερινή προσπάθεια της εταιρείας να αναγάγει το ζήτημα αυτό σε πολιτικό ζήτημα, δεν μπορεί να λειτουργήσει ως μέσο πίεσης στους δημόσιους λειτουργούς που παραμένουν πιστοί στην υποχρέωση τους να κάνουν την δουλειά τους με αφοσίωση στη νομιμότητα.</p>
<p> </p>
<p>Εντυπωσιάζει το γεγονός ότι στην σημερινή ανακοίνωσή της η εταιρεία "Ήχος κ Φως α.ε." προσπαθεί να δημιουργήσει την εντύπωση στο κοινό ότι είναι προϋπόθεση για την υλοποίηση της επένδυσης η επιδότηση της, ενώ κάτι τέτοιο δεν περιγράφεται ούτε στην προσφορά που κατέθεσε στον σχετικό διαγωνισμό, αλλά ούτε και στη σχετική σύμβαση που υπέγραψε με τον Δήμο Ρόδου.</p>
<p> </p>
<p><strong>Εντυπωσιάζει επίσης το γεγονός ότι στην μετοχική σύνθεση της "Ήχος κ Φως α.ε." είναι και η εταιρεία "Στήριξις Τεχνική α.ε." που απασχόλησε και στο παρελθόν την κοινή γνώμη με δημόσιες ανακοινώσεις της, το 2017 οπότε και θεώρησε ότι κακώς δεν κρίθηκε ανάδοχος της διαχείρισης του Φράγματος Γαδουρά. Η ίδια εταιρεία θεώρησε επίσης ότι κακώς δεν κρίθηκε ανάδοχος στο έργο του ηλεκτροφωτισμού του οδικού δικτύου της Ρόδου με λαμπτήρες Led. </strong></p>
<p><strong>Και στις δύο βέβαια παραπάνω περιπτώσεις, το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε πως οι σχετικές αποφάσεις της Περιφερειακής αρχής, ήταν απολύτως νόμιμες.</strong></p>
<p> </p>
<p>Είναι λυπηρό, να χρησιμοποιούνται τέτοιου τύπου τεχνάσματα είτε για τον επηρεασμό της κοινής γνώμης, είτε για την άσκηση πιέσεων στην Περιφερειακή Αρχή.</p>
<p> </p>
<p>Η σημερινή Περιφερειακή Αρχή δεν υποκύπτει σε κανενός είδους ή τύπου πιέσεις και ο σεβασμός της στο δημόσιο χρήμα και την προάσπιση του δημόσιου συμφέροντος είναι αδιαπραγμάτευτος.</p>
<p> </p>
<p><em>Το Γραφείο Τύπου</em></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
Πηγή
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου