<div>
<h4>ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ-Με αφορμή τη δημόσια διαβούλευση για τη νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης υπό τον τίτλο <a href="http://www.opengov.gr/ministryofjustice/?p=10894">«Τροποποιήσεις Ποινικού Κώδικα, Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και συναφείς διατάξεις»</a>, η Ένωσή μας απέστειλε σήμερα 18 Οκτωβρίου 2019 επιστολή προς όλους τους τοπικούς Βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας γνωστοποιώντας τις διαπιστώσεις της Ομοσπονδίας μας, όπως αυτές διατυπώνονται στην από 17.10.2019 Ανακοίνωση</h4>
<p>Συγκεκριμένα στις προτεινόμενες για τροποποίηση διατάξεις δεν περιλαμβάνεται η αντιμετώπιση των στρεβλώσεων που δημιουργήθηκαν κατά την προηγούμενη τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, καθώς:</p>
<p> </p>
<p>α) Παραμένει το όριο του ποσού των 120.000 ευρώ της συνολικής αξίας των αφαιρεθέντων αντικειμένων της περ. (γ) , παρ. 1 του αρ. 374, κάτι το οποίο είχε επισημανθεί από όλους ότι δημιουργεί εξαιρετικά μεγάλα προβλήματα και ουσιαστικά οδήγησε σε ατιμωρησία και αύξηση της εγκληματικότητας λόγω της μεγάλης δυσχέρειας του προσδιορισμού του ποσού αυτού.</p>
<p> </p>
<p>β) Δεν επανήλθε η πρόβλεψη της περίπτωσης του καθ’ έξιν και κατ’ επάγγελμα δράστη που υφίστατο στο άρθρο 374 του προηγουμένου Ποινικού Κώδικα. Η κατάργηση της σχετικής πρόβλεψης οδήγησε στην κατακόρυφη αύξηση της εγκληματικότητας στο πεδίο των κλοπών/διαρρήξεων, αφού πλέον οι δράστες τιμωρούνται με την απλή διάταξη του άρθρου 372 και όχι μόνο δεν προφυλακίζονται, αλλά υπήρξε και υπάρχει ήδη σωρεία αποφυλακίσεων καταδικασθέντων με το προηγούμενο καθεστώς.</p>
<p> </p>
<p>γ) Δεν επανήλθε η περίπτωση του 374 παρ. 1 γ’ του παλαιού ΠΚ, («αν αφαιρέθηκε πράγμα που μεταφερόταν με οποιοδήποτε δημόσιο συγκοινωνιακό μέσο ή ήταν τοποθετημένο σε χώρο προορισμένο για εναπόθεση πραγμάτων προς μεταφορά ή παραλαβή ή μεταφερόταν από ταξιδιώτη»). Αποτέλεσμα της εν λόγω προηγούμενης τροποποίησης ήταν η κατακόρυφη αύξηση των κρουσμάτων κλοπών στα μέσα μαζικής μεταφοράς και ότι αυτό συνεπάγεται στη επιδείνωση του αισθήματος ανασφάλειας το οποίο βιώνουν καθημερινά οι πολίτες.</p>
<p> </p>
<p>δ) Δεν περιλαμβάνεται στις υπό τροποποίηση διατάξεις η παρ. 1 του αρ. 381 και άρα συνεχίζει να υφίσταται η δυνατότητα αποχής από την ποινική δίωξης αν υπάρξει σχετική υποβολή δήλωσης ή υπαναχώρησης εκ μέρους του παθόντος στην περίπτωση του άρθρου 372 για το αδίκημα της κλοπής. Φρονούμε ότι επιβάλλεται η επαναφορά της παλιάς διάταξης ώστε το αδίκημα αυτό να τιμωρείται αυτεπάγγελτα χωρίς το δυνητικό χαρακτήρα της διάταξης προκειμένου να αποφευχθούν φαινόμενα εκβιασμού των παθόντων.</p>
<p> </p>
<p>ε) Στην περίπτωση του άρθρου 386, για τη δίωξη του αδικήματος της απάτης, προβλέπεται έγκληση του παθόντος.</p>
<p> </p>
<p>στ) Για το πολυσυζητημένο θέμα των επιθέσεων εναντίον των αστυνομικών με βόμβες μολότοφ, η κατοχή τέτοιων φονικών όπλων, τιμωρείται ως πλημμέλημα ενώ θα έπρεπε να ενταχθεί στην κακουργηματική μορφή του αδικήματος.</p>
<p> </p>
<p>ζ) Για μια ακόμα φορά η Ελληνική Αστυνομία παραμένει δέσμια της γραφειοκρατίας και των δυσλειτουργιών της δημόσιας διοίκησης όσον αφορά την επίδοση των δικογράφων και ό,τι συνεπάγεται αυτό στην επιβάρυνση του λειτουργικού της έργου.</p>
<p> </p>
<p>Ταυτόχρονα καλέσαμε τους κ.κ. Βουλευτές να θυμηθούν τις προεκλογικές τους θέσεις - δεσμεύσεις και να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width:595px">
<tbody>
<tr>
<td style="height:6px; width:217px">
<p> </p>
</td>
<td style="height:6px; width:141px">
<p>Για το Δ.Σ.</p>
</td>
<td style="height:6px; width:236px">
<p> </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="height:6px; width:217px">
<p>Ο</p>
<p>ΠΡΟΕΔΡΟΣ</p>
<p>Αναστάσιος Ι. ΖΗΦΟΣ</p>
<p>Αστυν. Υποδ/ντής</p>
</td>
<td style="height:6px; width:141px">
<p> </p>
</td>
<td style="height:6px; width:236px">
<p>Ο</p>
<p>ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ</p>
<p>Πέτρος Β. ΒΑΣΙΛΑΚΗΣ</p>
<p>Αστυνόμος Α’</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div> </div>
<p> </p>
</div>
<p><br />
-- </p>
Πηγή
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου